La nature du Bitcoin et de la cryptographie donne du pouvoir à l'individu et prive le pouvoir de l'État et des acteurs centraux. À mesure que les exigences réglementaires augmentent, menacent-elles la cryptographie ou constituent-elles un besoin d'adoption ?
Un nombre croissant de voix influentes et de grandes institutions du monde entier parlent désormais sérieusement de réglementer les crypto-monnaies. Les dirigeants de l'UE, du G7, des gouvernements, des institutions financières et des régulateurs à l'échelle mondiale se rendent tous compte que le Bitcoin et les crypto-monnaies ne sont pas seulement une force avec laquelle il faut compter, mais que la technologie de la blockchain entraînera des changements inimaginables dans le système financier actuel, l'État. de l’économie mondiale et la manière dont les impôts sont payés.
Cette hausse du discours réglementaire est le résultat évident de nombreuses années de croissance accélérée et de renforcement sérieux de la communauté crypto mondiale. Des centaines de protocoles de blockchain, des milliers de pièces et de jetons, et des dizaines de milliers de sociétés de cryptographie ont développé et sont actuellement en train de développer des applications, des services et des produits pour favoriser et faire progresser l'économie décentralisée.
À la suite de la dernière réunion du G7 entre les ministres des Finances des 7 gouvernements les plus puissants du monde, le ministre allemand des Finances, Olaf Scholz, a déclaré: «nous devons tout faire pour que le monopole monétaire reste entre les mains des États.»
La nature du Bitcoin et de la cryptographie donne du pouvoir à l'individu et prive le pouvoir de l'État et des acteurs centraux.
Il n'y a pas moyen de contourner cela. La nature décentralisée du Bitcoin et des crypto-monnaies constitue une menace directe pour la structure actuelle du système financier défaillant, dans lequel les acteurs centralisés, les banques centrales et les gouvernements nationaux sont les détenteurs évidents du pouvoir, appelant les projecteurs en leur propre faveur et dans leur intérêt personnel.
Pendant ce temps, le Trésor américain a publié une déclaration en conjonction avec la même réunion virtuelle du G7 disant que «le paysage en évolution des actifs cryptographiques et d'autres actifs numériques, et le travail des autorités nationales pour empêcher leur utilisation à des fins malveillantes et des activités illicites ... soutien à travers le G7 sur la nécessité de réglementer les devises numériques. »
Parler de réglementer les crypto-monnaies est une chose, s'entendre sur un cadre réglementaire et mettre en œuvre ces règles est une approche totalement différente.
De par leur conception, Bitcoin et de nombreux autres actifs cryptographiques parmi les plus importants au monde sont non seulement décentralisés, mais également anonymes, sans frontières et non confisquables. Cela signifie que si les gouvernements souhaitent exercer le même pouvoir qu'ils ont sur leurs propres monnaies fiduciaires, tout en contrôlant complètement les transactions, ils auront beaucoup de mal à y parvenir.
Cela dit, pour que les crypto-monnaies gagnent une place et une réputation de lieu sûr pour les investisseurs particuliers et institutionnels à une échelle plus répandue et adoptée en masse, la réglementation pourrait faire partie de la solution. Beaucoup soutiennent que les réglementations et la législation protégeant les investisseurs contre les escroqueries, les stratagèmes ponzi et autres pièges malveillants devraient être considérées comme une nécessité, plutôt qu'une menace pour la cryptographie.
Ron Paul, libertaire bien connu et ancien membre du Congrès américain, a déclaré avec précision à propos de la montée des crypto-monnaies que «plus la crypto réussira et Bitcoin sera, je pense que plus vous devez être conscient de ce qui se passe au sein du gouvernement. devenir plus agressif… Je vois la crypto comme une créature non pas du gouvernement, mais sous la surveillance du gouvernement de très près. Ces mots sonnent plus vrais pour chaque année qui passe. Croire que la réglementation cryptographique, ou du moins une tentative bien coordonnée et mondiale des grandes puissances du monde pour réglementer les actifs numériques, est loin d'être à la fois naïf et mal informé.
Cependant, la récente montée en flèche de l'intérêt des investisseurs institutionnels et de l'entrée dans Bitcoin est de bon augure à la fois pour la santé du réseau Bitcoin, en le démocratisant en ayant une exposition croissante à tous les spectres de la société, ainsi qu'en atténuant la possibilité de dépassement du gouvernement dans le protocole Bitcoin. .
Bonne chance pour essayer de réguler le réseau Bitcoin lui-même. Cela n'arrivera tout simplement pas.
C'est une grande différence pour les gouvernements et les organismes financiers internationaux d'essayer de réglementer le Bitcoin lui-même, plutôt que les pièces stables, les actifs cryptographiques qui peuvent être considérés comme des titres, ou les rampes d'accès / marche vers la crypto-monnaie la plus populaire au monde. Bitcoin a résisté à l'épreuve du temps, gardant sa politique financière intacte pendant plus de 11 ans, créant des blocages toutes les 10 minutes, sans se soucier dans le monde des forces qui voulaient entraver le progrès du réseau.
Enfin, bien qu'il soit peu probable que la blockchain Bitcoin elle-même soit réglementée, le cadre des échanges, des portefeuilles de garde, des fonds de gestion cryptographique et autres verra probablement une vague de réglementations à venir dans un avenir pas trop lointain. C’est pourquoi il est important de conserver une liste de toutes vos transactions, transactions et transferts, si vous envisagez de coopérer avec les autorités fiscales.
Il est important de noter que chez Klever, nous visons à construire une nouvelle économie plus juste basée sur la décentralisation, la transparence et l'égalité des chances. Nous construisons l'écosystème d'applications Klever et la Blockchain Klever avec ces valeurs comme idéaux directeurs. Nous n'essayons pas de mettre en œuvre une économie pirate, où la gratuité pour tous, le vol et les accords sous la table visent à cacher les transactions, plutôt que de célébrer la transparence que la blockchain apporte à la table.
La beauté d'un portefeuille non-dépositaire comme Klever est que le pouvoir est entre vos mains. L'écosystème Klever donne la garde des clés et des fonds à l'utilisateur seul et à personne d'autre, tout en servant simplement de passerelle vers le monde en constante expansion et passionnant de la blockchain. Ce fait fait de la réglementation des portefeuilles non gardiens une quasi-impossibilité pour les autorités.
Misha Lederman
Directeur de la communication et du marketing chez Klever.io