La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusa a Ripple, dos ejecutivos, de la venta de valores no registrados por $ 1.300 millones, una demanda que probablemente tendrá importantes implicaciones en la industria de la criptografía global en general.
Ripple, la compañía que respalda y desarrolla la tercera criptomoneda XRP más grande del mundo, está siendo demandada oficialmente por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por una supuesta venta de valores en forma de monedas XRP.
La próxima demanda de la SEC fue revelada por primera vez por el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, en una serie de tweets. La SEC luego hizo público su altamente detallada demanda el 22 de diciembre, aclarando que el organismo de control financiero está acusando a Ripple y a sus dos principales ejecutivos, Garlinghouse y Chris Larsen, de realizar ofertas de valores no registrados de $ 1.3 mil millones mediante la venta de XRP a inversores minoristas.
Últimos movimientos de la administración estadounidense saliente
El hecho de que el anuncio de la demanda fue hecho por Ripple inicialmente probablemente fue un intento de demostrar que es la administración estadounidense saliente la que se percibe como una cruzada para interrumpir la industria de la criptografía en su camino hacia la salida. La demanda de la SEC se produce pocos días después de que el Tesoro de los EE. UU., Subsecretario Mnuchin, anunciara las reglas propuestas sobre la divulgación de propiedad sobre activos digitales para intercambios e individuos cuando grandes fondos se transfieren a carteras de auto custodia.
Ripple al anunciar la demanda ellos mismos indican que querían controlar el momento del anuncio para tener control de la narrativa con respecto a la historia y el caso contra Ripple. Y ganar tiempo. El mandato del presidente de la SEC, Jay Clayton, terminará con la conclusión de la presidencia de Trump, ya que es tradicional que el jefe de la SEC entregue las riendas a un sucesor en el momento de las elecciones para presidente. Entonces, Ripple tiene como objetivo llevar la demanda ante el tribunal de la opinión pública, quizás incluso más que en la sala del tribunal.
Pero no me malinterpretes. Sin embargo, lo que suceda en esta batalla legal entre el gobierno de EE. UU. Y Ripple repercutirá en toda la industria de la criptografía y su futuro, particularmente en suelo estadounidense. Por otra parte, Ripple es probablemente la única entidad en la criptoesfera actual que tiene las mejores condiciones para luchar contra la SEC durante muchos meses, incluidos los abogados, la diligencia debida, los fondos y el respaldo.
¿Ripple sale con una multa?
Si Ripple es multado, por ejemplo, y no se considera un valor (que sería un gran éxito para la compañía detrás de XRP después de años de conversaciones con la SEC), abre mucho espacio para la futura regulación de las criptomonedas como parte de la cooperación de la industria con la administración entrante.
Se predice que el próximo gobierno de los EE. UU. Bajo Joe Biden y Kamala Harris será más amigable con las cadenas de bloques y las criptomonedas, o al menos abierto a la idea. Voces en el Partido Demócrata, como el ex candidato presidencial Andrew Yang, tenían una propuesta de política pública sobre criptomonedas e incluso plantearon la idea de utilizar la tecnología blockchain para distribuir ingresos universales a todos los estadounidenses.
¿Ripple para ser considerado un valor?
Si Ripple se considera un valor a través de una eventual decisión legal final, perjudicaría directamente a las empresas estadounidenses involucradas en fintech y criptoinnovación. Mientras tanto, la competencia global solo continuaría acelerándose con el probable despliegue de una jurisdicción más abierta con respecto a las criptomonedas en Asia, América del Sur, Europa y Medio Oriente. XRP como garantía, por supuesto, también demostraría que otros activos construidos de manera similar pueden cumplir una definición y un destino similares.
Existe una necesidad aparente y urgente de claridad por parte del gobierno de los EE. UU. Sobre la regulación con respecto a bitcoin, cripto y blockchain como industria. Si no hay ninguna legislación relevante, la innovación no podrá crecer libremente en suelo estadounidense. El talento de EE. UU. Simplemente tendrá que alejarse de la jurisdicción de EE. UU. Hacia regiones y países más amigables con blockchain para prosperar y crecer.
Las criptomonedas deben tratarse como dinero en efectivo
Las criptomonedas y los activos digitales, incluido XRP y muchos otros, no deben considerarse valores mediante el uso de una ley de valores de 87 años de antigüedad de 1933 que no tiene relevancia en la economía transformadora digital actual que utiliza tecnologías peer-to-peer y blockchain. Las leyes antiguas deben adaptarse a los desafíos y oportunidades que presentan las nuevas tecnologías. En cambio, para simplificar el camino a seguir hacia la regulación, la mayoría de las criptomonedas deben tratarse de la misma manera en que se trata el efectivo según la ley actual.
Misha Lederman,
Director de Comunicaciones y Marketing de klever.io.
Descargar Klever
